Ｋｕｄａｎ株式会社 年度比較

2019年度

市場動向：AP（人工知覚）市場の成長が想定通りに進まない場合、業績に影響。技術面：急速な技術革新や競合出現により、技術優位性が維持できなくなるリスク。知的財産：第三者の権利侵害による訴訟・損害賠償リスク。特定人物への依存：経営および研究開発における主要な2名の不在が事業活動に影響を及ぼす懸念。組織規模：小規模な組織であり、急速な業容拡大に対し内部管理体制や業務執行体制が追いつかない可能性。人材確保：高度な専門性を持つPhD等の採用・育成が困難な場合、成長が阻害されるリスク。顧客集中：特定の得意先への依存度が高く（上位5社で売上約70%）、契約変更等により業績に影響する懸念。収益認識：ライセンス契約の性質により、収益計上のタイミングが変動する可能性。海外展開・為替：海外での法規制や為替変動によるコスト増・損失リスク。情報管理：機密情報の漏洩による損害賠償や信用失墜のリスク。社歴の浅さ：設立から日が浅く、過去の実績に基づく業績判断が困難な点。

2026年度

市場動向：空間知覚市場の成長が想定通りに進まない場合の影響。技術面：急速な技術革新や競合による優位性の喪失（M&A、提携等で対応）。知的財産：第三者の権利侵害による訴訟リスク（顧問弁語士らと連携）。組織・人材：小規模組織ゆえの管理体制不足、および高度な専門人材の確保・育成の困難。収益化：ハードウェアやカスタマイズへの依存により、高粗利ソフトウェアの収益化が遅れる可能性。変動性：長期案件による収益計上時期の変動。海外展開：法規制や為替リスク（専門家活用やヘッジで対応）。情報管理：機密情報の漏洩リスク（セキュリティ規程で対応）。

2019年度

KudanSLAMを中心とした人工知覚（AP）分野における独自の高度な技術力を核とした成長戦略。特定の顧客依存や属人化リスクを抱えつつも、強固な技術的優位性と広範な市場機会がある。

2026年度

空間知覚技術を核としたフィジカルAI分野のリーダーを目指す。SLAMから高度な3D認識・ナビゲーションへと領域を広げ、ハードウェア依存から高付加価値ソフトウェアへの移行を進めることで成長を目指す。

2019年度

Kudan社は人工知覚(AP)の基幹技術であるSLAM等を独自開発し、高度なアルゴリズムによる差別化を図る。AR/VRからロボティクスまで幅広い分野で活用される基盤技術を提供しており、AI・IoTとの融合によりさらなる成長を見込む。特定顧客への依存や少人数体制というリスクはあるが、独自の知覚技術における高い優位性を有する。

2026年度

同社は「空間知覚」を核としたフィジカルAIの基盤技術提供に特化した企業。SLAMから高度な3D認識、AI融合へと技術範囲を広げ、デジタルツインやロボティクス分野でのソリューション展開を加速させている。研究開発への積極的な投資と、高付加価値なソフトウェアへのシフトにより、成長性の高い市場における独自のポジション確立を目指す戦略をとっている。